高考真的会决定一个人的命运嘛？对大多数人而言，不会，单凭高考不会。分数相差在一定的范围内，完全可以在就业、读研等其他机遇时奋起直追。但"高考"与"专业选择"相叠加，足以改变你的命运。今天，就来说说高考选专业的这10个真相！

你是天才还是一般人？

99+赞

大学对于天才来说，是开发其天赋使其助益于人类的过程，可是大学对于普通人来说，只是对未来的一次功利性的投资，来不得太浪漫的憧憬，要实事求是地评估大概率与小概率。普通人填报专业去追逐热门专业，并没有什么太大的问题。

你的兴趣在填报过程中的问题

99+赞

对于大多数考生而言，对于大学的专业都是不甚了解的，对于未来的职业发展都是不够清晰的。兴趣也是不稳定的、不成熟的。所以让兴趣来决定专业填报，看了几部律政剧就想当大律师，看了几部日剧韩剧美剧就想当白衣天使、调查记者，完全不知道这些专业困难与辛苦，就这么冒冒失失跳进来，看似你的家长够民主、够开明，看似是你选择了正确的道路，实际上是让你一时的臆想，去影响未来5-10年甚至更长的时间。这是不负责任的。

当你说对什么有兴趣的时候，一定要知道是否对这个专业真的有所了解，也要尽力去了解这个专业一般而言的前景如何。一见钟情的初恋最好还是留在记忆里，因为从初恋走向婚姻通常都是灾难性的。

大学怎么挑？

99+赞

我一直认为，如果你能上北大清华而不去上，那你基本上做了一个绝对错误的选择。中国的大学是分三六九等的。无论怎么改革，它都是分三六九等的，甚至越改革就越分三六九等。在这里不用灌什么，二流院校也能飞出一流院校的鸡汤。当然有这个可能，可这只是极少的情况。如果学校分级没那么重要，这些大学会疯了一样去搞各种评估吗？说句不客气的话，说学校是分三六九等的，已经是够客气和隐晦的了。真实而普遍存在的情况是，从学校里出来的人也是分三六九等的。

这的确很不公平，很多非211、985学校的同学非常优秀，很多二本甚至三本里的同学通过自己的努力也完全可以与重点大学的孩子比肩。但这个社会就是这样的不公平。现在北京以及很多大城市的高校进老师的时候，尤其看重第一学历。如果你第一学历是非211、985，你是没有机会当大学老师的。你即便后来读了清华北大的博士都没用。你的出身摆在这里，你就没有什么机会了。在考研调剂的过程中，许多学校是不接受非211学校的调剂生源的，就算导师甚至院长想要你，也过不了研招办的硬杠杠。

即便你将来想进政府或是公司而不是大学，你也会发现第一学历非常重要。为什么呢？因为第一关通常都是人力部门筛简历，在找工作越来越难、竞争越来越激烈的情况下，在第一轮、第二轮的筛沙子里，别人是来不及看你的能力、听你的想法的，通常都是看简历，不是名校、不是211、985，通常你就没有太大的机会去证明自己了，而即便你进了公司或者公务员的面试，和考研面试一样，在条件基本一样或者你优势不明显的情况下，面试官也基本倾向于更加稳妥地招录那些名校的毕业生。这很残酷，但是这也很公平。这就是出身与出身的差异。那些在大公司里的非名校生都非常不容易，因为他们都是各种曲折、各种努力才有机会与名校生站在一起的。

所以通常来说，一流大学的二流专业甚至三流专业往往比二流大学的一流专业要前景更好。即便是北大、人大的马列也比许多地方重点大学的管理、新闻要强的多。

去哪里读书怎么选？

99+赞

对于很多考生而言，上不了清北人师，但是上个第二集团的优秀大学没问题。从教学质量和社会声望上来看，这一集团的学校其实也很不错。南开、川大、吉大、武大、浙大、南大、复旦、中山、兰州大学这样的学校都可以算是中国大学序列里的地方豪强，甚至像浙大、南大这样的学校还经常以并肩北大、清华自居。这些大学的很多专业也的确具备了全国一流的水准。

在这些大学里挑，应该怎么挑呢？

城市就变得很重要。

因为城市格局的大小、视野的宽窄、思想的开放程度与当地高校水平密切相关，越发达的城市高校质量也会更好，此外，去哪个城市上大学很多时候也决定了未来留在哪个城市发展，毕竟毕业后就地找工作是绝大部分人的选择。

很多同学觉得，去中西部或者一些风气比较保守的一流大学读书挺好的，因为学风好。这其实是大错特错。闭门造车在这个时代是没有出路的，大学给学生最重要的其实不是知识而是眼界和体验。我经常和学生说，在北京市海淀区读大学，是一种幸福。因为你骑着自行车就可以去清华北大人大听讲座了。这种密集的名师、大师的讲座是你在其他地方，梦寐以求都求之不得的。如果你在北京读书，只是老老实实地在教室里上自习，那你完全错过了这里最值得珍惜的资源。

如果你去一些在校园里搞恋爱稽查大队的地方，那你不过是把你自己往土货上培养。这些地方是去不得的。

专业怎么选？

99+赞

专业不重要也很重要。

怎么说呢？如果是名校、如果你聪明，所谓的专业就没多大意思。但是如果是一般学校，如果是一般孩子，专业就很重要了。菜鸡互啄的时候，一点点优势也是很大的优势。

有这么几个个人的看法。

第一个，老百姓的孩子别轻易选择文史哲。很多孩子喜欢这个，把这个喜欢当爱好好了，如果你有天赋，业余玩票也不是不能出头。穷人别去读这些专业，活活拖累了自己甚至也拖累了这些专业。小众专业最适合，富家子弟去修身养性，普通人家的孩子别去玩这个。

第二个，最好别选法律和新闻。这两个专业泡沫多、门槛低、龙蛇混杂，场子已经乱了。相比于选志愿的时候，心高气傲、心存幻想，最后工作的时候落差实在是太大了。当然，要论理想与现实的落差，可能谁也比不上国政。

真有法律精神和新闻理想的孩子在这个圈子里不好。好端端的孩子不是被磨的更加偏执，就是磨的失去了本心，没那个必要。尤其是法律，招的人太多，好岗位太少。家里没有人脉、没有关系，要出头，实在是太难。何必呢？

第三个，选专业要看专业的学科建设是不是到位。有没有硕士点、博士点，有没有知名学者在专业方向上，对于理科、工科，这尤其重要。有国家重点实验室的专业比没有的专业要成长空间大的多。

如果你家里困难，选什么专业？

99+赞

穷人家的孩子，选点踏实的专业比较好。如果是不够踏实的文科生，就选一下师范类也不错。找一个大城市的一般学校存身，偷摸搞点家教，网上开个课堂，一年下来并不比所谓热门专业挣得少，而且越往后人脉越好，挣得也越多。互联网+的时代让教育服务正在成为很有潜力的行业，穷人的孩子可以考虑这门手艺。其实医科也这样，但是中国的国情比较特殊，所以还是要慎重。

个人意见，穷人家的孩子就别执著想着当公务员了，尤其是留在大城市当公务员。生活成本太高，福利也在下降，根本照顾不了家里。外地穷孩子要在北京当好公务员，最后还要靠结婚。何必呢？老丈人的软饭不好吃的。

没考好怎么办？

99+赞

复读，别将就。

不要怕受罪，这比你以后考研洗底要容易。毕竟学习的惯性还在。在不好的地方坚持四年才是真正的小概率事件。

不要怕掉面子，以后你会发现，这是明智的选择。

你一定要明白，未来是一个空前残酷的就业时代，舍不得多吃一年苦，你会在未来吃很多苦。

大学能改变命运吗？

99+赞

不能。至少不要这样期待。70、80的大学生能改变命运，既是因为大学没有扩招，的确是百里挑一，也是因为国家刚刚结束动乱，百废待兴，上面的空间很大。刚解放的时候，贫下中农读个小学就可以进区委了。90、00年代的大学生有一些能改变命运，是因为市场经济的蛋糕在不断增大，要是幸运落进几个疯狂膨胀的风口，可能早就财务自由了。但是2010以后的大学生就不要报太高的期望了。不仅是因为大学生已经太多、大学已经太滥，而且也是因为社会的阶层已经固化，上层已经闭合。

能留在大城市都很不容易了。心别太高，或累着了父母，或扭曲了孩子。

对于这一代的孩子，大学是认识命运、接受命运的，不要想着改变命运。

填报志愿有困惑怎么办？

99+赞

很多人爱问高中班主任，这个没问题，不过班主任对于高考了解，对于大学毕业以后未来的发展和大学的学科发展并不是很了解。

最好找大学老师问，找大四或者研究生的学生问，他们对于大学的出路更了解。

即便如此，每个人所了解的也仅限于自己所学、所教的专业。

没考好，想将来考研究生洗底怎么办？

99+赞

其实这不是个好选择，复读比这个选择要理性的多，很多时候，人们不过是用这个来安慰自己。糊里糊涂二本三本大学呆4年，也就不谈当年的计划了。

如果你真的对自己在这四年的定力有信心，建议你选一个外语类的专业。这样有助于你将来考研，起码英语能少不少功夫。然后，最好选一个好城市的二本，附近有一流大学，有助于你去听课。

别到封闭的小城去发奋图强。一些地方的二本三本的确在考研方面做的很疯狂，但是到了面试的时候，你的气质和积累仍然是最关键的。这些地方的孩子很难得到这种真正的大学收获。

最后，谁说高考决定不了命运的，谁说不是一考定终生的，谁说人生还有好多次选择的？

人生的每一次选择都是唯一的。

人生的每一次选择都是决定性的。

每一次的选择都决定了你的命运，你以为你能改变命运，其实不过仍然是被这一次的选择所决定的改变。

对于一般的孩子来说，高考起码决定了他5-10年。

5-10年，已经足够耽误一个人，成全一个人了。